[robson]

Tak sobie poczytałem .TEN artykuł i zaraz napadła mnie refleksja...
To normalny absurd. No ale Państwo nasze bardzo lubi uczyć porządku i prawości. Szkoda tylko, że wymaga tego tylko od swoich obywateli a nie od rządzących tym krajem. Oni mogą jeździć po pijanemu, łamać przepisy i nic sobie z tego nie robić. Nam biednym szaraczkom pozostaje płacić i płakać.
Mamy już najdroższe autostrady w Europie, a teraz będziemy mieli najwyższe w Europie kary za opony. Szkoda się rozwodzić nad tym więcej ale taką sytuację bardzo dobrze opisuje Mrożek:
Cichy, liliowy pokój dziecinny. Na łóżeczku, nie zmówiwszy paciorka, zasypia smacznie mały chłopczyk. Na uboczu, zhańbiony, z wypiekami wstydu, przysłaniając sobie twarz dłonią - bezradny anioł stróż.
Chłopczyk przez cały dzień brnął znowu od jednego zła do drugiego. Wyjadał konfitury, garbił się, nie uważał i biegał. Anioł daremnie otaczał go błagalnym powiewem skrzydeł, szeptał mu wskazówki o życiu czystym i prawym. Od garbienia się do garbienia się, od biegania do biegania, od stłuczonego kolana do rozdartego ubranka staczał się mały nieszczęśnik. Nic nie mogło go powstrzymać. Ani przypomnienie, że tatuś tak nie robi, ani powoływanie się na Piotrusia Pokrowskiego, małego bohatera. Ani ciche nucenie łagodnych pieśni, ani strącenie w przepaść znanego w dzielnicy garbusa, co miało uwolnić chłopczyka od złego przykładu.
Stał anioł stróż bezsilny. Oto wyczerpał wszystkie środki dostępne aniołom stróżom. Dobroć, słodycz, łagodna perswazja, ukojenie, cisza... Na nic. Oto leży ten nieporuszony w błędzie swoim, w pysze, paciorka nie zmówił, głuchy na głos dobra, zasypia, rozmyślając o tym pewnie, jak to jutro będzie się garbił.
I nagle gorycz wezbrała się w aniele. Jakże to? Czyżby Prawo w całym swoim łagodnym majestacie nic nie znaczyło wobec woli jednego malca? Fala uwielbienia dla Prawa wezbrała w nim i poruszyła równą falę niechęci do zła.
Nadeszła chwila, gdy małe serce służebnika w miłości dla Sprawy zabiło silniej niż wielkie serce Sprawy samej. Z miłości do Prawa przekroczyć Prawo. To miara ofiarności.
Oderwał dłoń od czoła, podszedł cicho do łóżeczka i silnie wypalił chłopczyka w ucho. Ten zerwał się przestraszony. Pod wpływem ciosu odmówił pospiesznie paciorek i, mrucząc coś niezrozumiale, położył się i zasnął.
Anioł, drżący i zachwycony, długo, nieruchomo wpatrywał się w noc.
Nastał ranek świeży i krzepiący. Sen zatarł w chłopczyku wspomnienie wczorajszego wieczoru. Podano mu śniadanie. Jak zwykle nie chciał pić mleka. Od mleka było mu niedobrze. Wtem odczuł dotkliwe kopnięcie. Zrozumiał. W milczeniu wypił mleko.
Pożegnawszy się z mamusią, ruszył do szkoły. Grzecznie przechodził przez ulice, nie przystawał, nie rozglądał się. Miał się na baczności. Jednak nie był jeszcze pewny. Gdy znalazł się sam w pustej alei, rozejrzał się i błyskawicznie zgarbił. Silna blacha w czoło natychmiast przywróciła go do porządku. Nie mógł mieć wątpliwości. To bił go anioł stróż.
Dobry duch zasmakował w nowej metodzie. Łatwość z jaką teraz osiągał to, co dawniej było nieosiągalne, mimo dużego nakładu dobrej woli i cierpliwości, olśniła go. Wkrótce odkrył, że metodę można znacznie udoskonalić, różnicując ciosy i znajdując w tym przyjemność podobną do tej, jaką odczuwa pobożny organista, gdy zręcznie naciska odpowiednie klawisze organów. A więc: za niedojedzenie obiadu do końca - cios tak zwany piwniczny, za garbienie się - blacha w czoło, za niezmówienie paciorka - faja, za bieganie i pocenie się - hak, za chodzenie po kałużach - hak z mańkuta, za hałasowanie, kiedy tatuś pracuje - byk, i inne.
Metoda najwidoczniej dawała doskonałe wyniki. Upokorzenie już nie zapędzało anioła stróża wieczorami do kątów, gdzie by musiał kryć twarz w dłoniach. Przeciwnie: wygodnie usadowiony, masując sobie prawą dłoń lub bębniąc palcami po stole, nadzorował z zadowoleniem posłuszne i biegłe odmawianie. Czasami ogarniała go nawet pewna nuda i wtedy z podwójną czułością zważał na posunięcia chłopczyka, pragnąc jednym, umiejętnie dobranym ciosem przypomnieć mu o przewadze dobra nad złem.
Zdarzyło się nawet kilkakrotnie, że musiał nawet wtedy, gdy nie dawał ku temu żadnych powodów - chłopczyk odczuwał bolesne uderzenie. A więc anioł bił go już dla wprawy, na wszelki wypadek.
Chłopczyk bardzo zmienił się na lepsze. Nie biegał, nie garbił się, nie hałasował, odmawiał, dojadał. Zmienił się także zewnętrznie. Na skutek dojadania obiadów i gwałtownego picia mleka - bo rodzice, widząc, że wypija teraz całą szklankę, myśleli, że polubił mleko i dolewali mu bez końca - utył bardzo i pobladł. Wyrzekłszy się wszystkich przestępstw wieku dziecięcego, rozporządzał teraz dużą ilością wolnego czasu i nauczył się kierować siły na życie wewnętrzne. Spoważniał. Zaczął obserwować otoczenie. Następnie zainteresował się chemią.
Niejednokrotnie, gdy siedział w parku na ławce, gruby i spokojny, tajemniczo zamknięty w sobie, nie próbując nawet biegać, bo wiedział, że natychmiast odczuje bolesnego haka - inne dzieci goniły się po murawę, a on pochylony nad podręcznikiem, wnikał w tajemniczy świat molekuł.
Uparta, głęboko ukryta myśl orała jego dziecięce czółko.
Poczęto uważać, że jest cudownym dzieckiem i bardzo wszyscy się cieszyli. On zaś pracował wytrwale. Tatuś sprawił mu warsztacik i dał skromne środki.
Czas mijał. Pewnego razu, w nocy, potężny słup ognia trysnął nad miastem i głośny huk targnął okolicą. To wyleciał dom rodzinny małego, wysadzony na podziw umiejętnie, choć po amatorsku zbudowaną miną z domowego trotylu. Chłopczyk oddalał się polami. Dźwigał uprzednio przygotowany plecak z małym zapasem żywności i pieniędzy, oraz kartę okrętową do Ameryki Południowej.
Za nim gnał przez orne pole anioł stróż, by mu dać bodaj haka

[donalehandro]

a ja ich pierdo;e zapne 4x4 i niech gonia mnie swoja skodzina w zaspach

[Euroalkomat_pl]

Moim zdaniem dobrze,z eten przepis wchodzi w życie,dzięki temu w zimę może przez duże M- będzie bezpieczniej. Jadąc na letnich,tak naprawdę stwarzamy duże zagrożenia dla innych kierowców.

[audikom]

Spotkałem się z opinią instytutu badawczego w Niemczech który to dokonał badania parametrów i właściwości jezdnych opon zimowych i uniwersalnych. Instytut oczywiście nie zależny od branż zainteresowanych .
W opinii swej stwierdzili że w naszym klimacie opony zimowe spisują się o wiele gorzej od uniwersalnych a temperatura głoszona od kiedy należy zimówki stosować jest wzięta z "księżyca".
Wg. tegoż instytutu zimówki zdają egzamin dopiero w kopnym śniegu, a w pozostałych warunkach opony uniwersalne wykazują się lepszymi parametrami jezdnymi.

[krzycho123]

kolejny debilny pomysl oszolomow z wiejskiej obowiazkowe opony zimowe to sposob na dziure w budzecie debile za kolkiem czy to na zimowkach czy letnich i tak sie sami wybija

[Ponczor]

po co komu zimówki? Chyba tylko po to, żeby wykopać się z parkingu... jak ktoś ma wpaść w poślizg i tak wpadnie... Może jeszcze będziemy musieli jeździć z kolcami?

Pbao...

[robson]

ISTNIEJĄ już mieszanki gumowe, które nie zmieniają parametrów (w tym najbardziej istotnych: elastyczności i przyczepności) w bardzo szerokim zakresie temperaturowym, od -30*C do +40*C. Podobnie też ISTNIEJĄ już, wyliczone na komputerach, bieżniki doskonale spisujące się we wszystkich warunkach pogodowych i drogowych.
A dlaczego większość uważa inaczej?! ?Marketing, marketing i jeszcze raz pranie mózgu i ogłupiających reklam.
Cóż, myślenie ogółu - jest to właśnie wynik wspomnianego marketingu i świadomej strategii koncernów oponowych. Bardziej im się opłaca sprzedać nam dwa komplety ogumienia niż jeden. Zmieniajcie więc opony (ci co nie wierzą w spisek koncernów), co sezon - ale bądźcie jednocześnie świadomi - kto was do tego zmusza....
Trochę na ten temat...